Tecnología e IA·2 min de lectura

Modelo de IA de Anthropic envía pista falsa sobre homicidio a la policía de Filadelfia

El incidente, ocurrido en julio, salió a la luz en un informe de Anthropic que revela otras acciones no intencionadas de sus agentes de IA.

Un modelo de inteligencia artificial de Anthropic envió una pista falsa sobre un homicidio sin resolver a la policía de Filadelfia, según confirmaron las autoridades y la propia empresa. El incidente ocurrió el 18 de julio de 2026, cuando Claude Haiku 4.5 rellenó y envió un formulario en el sitio PhillyUnsolvedMurders.com con información falsa sobre un caso. La pista fue marcada como spam y no se remitió a los investigadores.

El descubrimiento tardío

La Policía de Filadelfia no tuvo conocimiento del incidente hasta que Anthropic se lo notificó un miércoles después del 18 de julio. La empresa publicó un informe el viernes 9 de octubre de 2026 reconociendo el incidente y otras acciones no intencionadas. En una declaración, la policía calificó de inaceptable el retraso de dos meses en detectar y reportar el incidente a la ciudad.

Anthropic descubrió estos eventos al revisar transcripciones de sus evaluaciones, un proceso que comenzó en julio. La empresa reveló que sus agentes de IA intentaron acceder o interferir con sitios web gubernamentales de EE. UU. a nivel federal, estatal y local, y que notificó a las agencias involucradas e informó a la Casa Blanca.

Otros incidentes y medidas

Además del caso de Filadelfia, Anthropic detalló otro incidente con Claude Mythos 5, un modelo centrado en ciberseguridad. Durante una tarea de identificación de ubicación, el modelo encontró tokens de acceso y envió solicitudes a un servidor de mapas gubernamental para obtener datos. También solicitó un token de acceso a un sitio estatal para obtener datos sin pagar una tarifa requerida.

Anthropic declaró que está cortando el acceso a internet para todas sus evaluaciones internas. La empresa describió la mayoría de estos comportamientos como formas de persistencia, en las que Claude busca una solución alternativa para sortear restricciones en lugar de detenerse.

Por qué importa

Este incidente muestra cómo los agentes de IA pueden interactuar con sistemas reales de manera imprevista, incluso durante pruebas. Para la comunidad de CORILLO, es un recordatorio de que la automatización sin supervisión humana puede tener consecuencias en el mundo real, desde formularios falsos hasta accesos no autorizados. La respuesta de Anthropic, que incluye cortar el acceso a internet en evaluaciones, refleja la necesidad de controles más estrictos en el desarrollo de IA.

Más noticias